На экраны вышел невразумительный спин-офф по мотивам шпионских страстей вокруг Джейсона Борна.
Джереми Реннер, актер, долго тусивший в сериалах второго класса, наконец-то ухватил свою птицу счастья завтрашнего дня. Номинация на "Оскар" - это просто фигня по сравнению с тем, что ему доверили продолжать две из трех самых популярных в мире шпионских франшиз. А это чего-то да стоит. И хотя конечно Дэниэл Крейг в роли Бонда пока что остается внезапно открытой звездой первого плана, однако у его конкурента Реннера шансы заявить о себе еще громче и взять количеством весьма неплохие. Достаточно сказать, что заменить он смог одновременно Тома Круза и Мэтта Дэймона, а это означает, что у мужика есть и актерский потенциал, и с физподготовкой все в порядке.
И все бы хорошо, но есть проблема – от актера во всем мире плясало советское кино, и где сейчас оно? Качество фильма, его стиль и узнаваемость держатся на режиссере, альфе и омеге творческого замысла. И равноценная замена любого человека из этого кресла невозможна, как нельзя быть чуть-чуть беременным. Мэтт Дэймон потому и отказался от борновской эпопеи, что из команды выбыл Пол Гринграсс, человек, сделавший крепенький боевичок практически легендой. Гринграсса заменили его сценаристом Тони Гилроем, а это все равно что в бою Чапая заменить Фурмановым. Потому что неравноценная замена. Можно придумать суперсюжетные ходы, прописать гениальные диалоги, но это все равно останется бумагой. Нужно это реализовать, вдохнуть жизнь, вложить идею в людей. Это разница между штабным и боевым военным.
И потому, получив неплохой в потенциале материал, Тони Гилрой сделал шпионский боевик крайне заунывной драмой с попытками покопаться в богатом внутреннем мире героев. Казалось бы, есть такие возможности: есть главный герой с актерским и физическим потенциалом, есть Эд Нортон, гениальный актер своего времени, есть крутейшая шпионская завязка. Но сценарист победил режиссера. На раскачку действия ушел целый час: ну не считать же экшеном ползание по горам и выживание на Аляске главного героя. Для этого можно посмотреть пару документальных фильмов Беара Грилза или Леса Страуда из серии "Выжить любой ценой".
Однако в этих попытках связать концы с концами режиссер-сценарист запутался сам и запутал зрителей, выдав им местами что-то чересчур примитивное, а местами чересчур неудобоваримое. Делать главной целью и кульминацией фильма поиск нужной таблетки не решились даже братья Вачовски, дав возможность решить этот вопрос протагонисту довольно быстро. В новом "Борне" главный герой, как завзятый наркоша, бегает за дозой, и готов на все, чтобы ее получить – реализация драмы не соответствует глубине задумки. А затем после часа тягомотины внезапно все взрывается и начинает летать, бегать, стрелять и громыхать, но стройного действия в этом тоже не видно. Скорее напоминает пожар на китайской фабрике фейерверков под Новый год.
И конечно, отдельный ужас – это отечественные локализаторы. Слово "legacy" из названия фильма они адаптировали как "эволюция", хотя это слово означает "наследие" и куда точнее отражает суть спин-оффа: показать, какую кашу заварил в первых трех частях Джейсон Борн, и к каким последствиям это привело. Но главная беда – это озвучка Рэчел Уайз. Неужели во ВГИКе или в "Щукинке" перевелись девушки с нормальными голосами? Или в наш век, когда в кино играют диджеи или поп-певицы, актрис готовить уже необязательно?
Конечно, если вы не уснете после первого часа фильма, ваше терпение вознаградится парой эффектных погонь и драк, а также эпизодически хорошей игрой Реннера и Нортона. Однако когда внезапно начинают идти титры под эпический традиционный для серии трек Моби " Extremeways", ты не очень понимаешь, ради чего городился этот огород. Ощущение недосказанности, смазанности и недоделанности – вот главный итог наследия Джейсона Борна. По-украински "салат" будет "мишанина". Вроде бы одно и то же, однако в слове "салат" видится стройность и концепция, замысел шефа, а в слове "мишанина" - хаотичный замес всего, что попадется под руку. Трилогия с Мэттом Деймоном - это салат, а вот новоиспеченный "Борн" - это мишанина. Вещь, конечно, съедобная, но чего-то оригинального и интересного ждать не стоит.
Расписание показов в Новосибирске
Расписание показов в Кемерове
Расписание показов в Новокузнецке
Расписание показов в Барнауле
Расписание показов в Иркутске
Другие статьи автора: |
---|
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь |
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот |
17.05.2013 "Стартрек: Возмездие": гражданин Хан |
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец |
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен |
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 16502 | комментариев:20
AdmMirAl: 31.08.2012 23:27
fallen_tcr: 02.09.2012 08:31
А вот интересно какой была бы статья на фильм пираньи 3дд, я ходил на них офигивал весь фильм
Scimitar: 03.09.2012 09:58
Тем кто смотрел Борна, причем именно смотрел, а не просматривал, фильм понравится. Если я засыпал на "Вспомнить все", то этот, заставил сидеть и внимать
fragmatik: 03.09.2012 12:57
sorry,но ты так примитивен и повторяем другими авторами,даже где-то копируешь их!мое мнение ты просто человек который просто прочитал коммент и написал вот ЭТУ лабуду.может автор я задел ваши высокие чувста,а я их задел не надо повторяться!
RomanSV: 03.09.2012 17:05
актер шлак, вообще не вкатывает не тянет он на крутого парня боевика
и прошлые роли фигня, лучше бы продолжал сниматься в сериалах
Samas38: 04.09.2012 05:47
статья в тему, сходил в кино, ощущения точно такие же, как и описано выще...
sergo_bhwamail.ru: 03.04.2015 18:23
Хорошее, годное кино. Критик чересчур критичный. Реннер - молоток!
Страницы: 12 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.