Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

Кин-дза-дза. Позор пацака

08.04.2013 15:28 События

Взять что-то известное и любимое, переделать,  а точнее, испортить и выдать за шедевр – вот как сейчас делаются дела на российском телевидении. 

11 апреля в эфир выйдет мультяшный удар по ностальгии. "Ку! Кин-дза-дза" – якобы продолжение культового фильма Георгия Данелия. Неплохо переработанный сценарий основательно испорчен отечественными мультипликаторами и общим отношением к делу.  И если художественный фильм "Кин-дза-дза" вызывал непонимание и удивление, то тут все будет явно – удивить не смогут, а смотреть будут только из-за ностальгии.

 

Вообще не понятно, зачем взялись уродовать "Кин-дза-дзу". Ведь это же фильм – основа. Мощнейший гротеск, острая сатира, непонятно каким образом прошедшая кордоны советской цензуры. Фильм, высмеивающий преклонение перед Западом, наглядно демонстрирующий анекдот про "большую разницу между туризмом и иммиграцией". Фильм, не понятый многими. Фильм, многими понятый не так.

 

В этом фильме такое количество аллюзий и иносказаний, что впору заносить его в "Книгу рекордов Гиннеса". Как все мои знакомые, впервые я посмотрел этот фильм лет в шесть, и, как водится, не понял в нем ничего. Фильм мне не понравился настолько, что я забыл о нем на долгие 20 лет, пока не проявил не характерную для меня мягкотелость и не поддался на уговоры друзей "все-таки попробовать посмотреть его еще раз". И не пожалел. Ни капельки не пожалел. Все дело в том, что оригинальный фильм, "Кин-дза-дза" выпуска 1986 года, снят не для детей. Чтобы получить он него удовольствие, нужно уже уметь пользоваться своим мозгом. Нужно уметь вылавливать намеки и иносказания, а для этого нужно знать и понимать историю тех лет, быть в курсе внутренних процессов и распорядков в стране и за рубежом.


По сути, "Кин-дза-дза" это очень яркая сатирическая пародия на все наше общество. Например, Плюк, где нигде нельзя пройти бесплатно? Где правительство живет на другой планете, где все решает цветовая дифференциация штанов? Чем не ощутимая аллюзия на нашу страну. Эта планета совсем дикая, но происходящее на ней не кажется жителям из ряда вон выходящим, потому что они привыкли. И эта ситуация правдива и относительно современной России. Мы живем в мире нескончаемого потока бредовых законов и правил, в стране, где чиновники называют главными взяточниками учителей и врачей, где люди, берущие взятки в сотни тысяч долларов сажают в тюрьму людей за не задекларированные коробки конфет.

 

Есть здесь пародия и на Запад — это Альфа с ее лицемерной стерильностью, где запрещено дышать, чтобы "не испортить воздух", но при этом людей сажают в горшки, потому что: "Так для них лучше!". Советскому человеку того времени казалось, что на Западе все прекрасно, там живут умные, добрые люди, наполненные идеями всеобщего равенства, добра и справедливости. Волна эмиграции после падения показала, где добро и где зло, и что не бывает идеального мира. Но раньше, еще раньше это пытался объяснить социалистическим идеалистам – фантазерам режиссер Данелия в своем фильме.

 

Про дружбу народов, а точнее, про то, как она показана в этом фильме, не говорил только ленивый. И вряд ли даже Данелия, не понаслышке знавший отношение чатлан - москвичей к пацакам из союзных республик, мог представить, что утрированная сатира станет отображением реальности всего через каких-то двадцать лет. Наивный скрипач – грузин, как ни силится, понять эту разницу не в состоянии. А ответ прост. Все дело в цвете штанов.

— Извините, а чатлане и пацаки — это национальность? 
— Нет. 
— Биологический фактор? 
— Нет. 
— Лица с других планет? 
— Нет. 
— А  чем они друг от друга отличаются? 
— Ты что, дальтоник, Скрипач — зеленый цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…

Скрипач так и не понял. Он не может понять. Что с него возьмешь – грузин. Он так и не смог приспособиться к этому миру, понять правила игры. Все его знания и таланты оказались никому не нужны, и житейский прагматизм пробивного прораба оказался как нельзя более кстати. Он и скрипку освоил в гораздо более понятном тому миру ключе. И эти потешные комедийные кадры невозможно смотреть без грусти.

 "Небо... небо не видело такого позорного пацака, как ты, Скрипач..." Фразы из "Кин-дза-дзы" вошли в словарь любого человека 90-х. Даже сейчас они служат определенным мерилом образованности человека. И возраст тут не играет ведущей роли. Недавно на баше была цитатка про мальчика, который не может встречаться с девочкой, потому, что та ничего не понимает в цветовой дифференциации штанов. Есть вечные вещи, на самом-то деле.

 

Собранный Данелия из каких-то обломков, спичек и проволоки мир, оживленный харизмой актеров и гениальных идей, фильм пленяет гораздо сильнее, чем инопланетные цивилизации Голливуда, похожие на техно-аттракцион. Трудно дать целостную характеристику этому фильму. Тут изображен не социалистический и не капиталистический мир, тут нет борьбы добра и зла, тут нет хороших и плохих, умных и глупых, правых и виноватых. Этот фильм - как неспешное рассуждение о человеческой природе: это и относительность наших ценностей, и сомнительность использования технического прогресса в качестве показателя человеческого развития, и некомпетентность руководства и многое другое просматривается за аллегорическими построениями "Кин-дза-дзы".


А новый "Кин-дза-дза"… Адаптированный мультик для ностальгирующих детей? Кому он нужен? Голливудский фильмы ярче, мультипликаторы – профессиональнее, сюжеты – проверенные. Сыграть на нотках ностальгии, разумеется. Русским кинематографистам удастся. Но это будут очень грустные звуки. Такие же, как пиликанье расстроенной скрипки в пустыне Плюка.

Другие статьи автора:
01.07.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июля
01.06.2014 Самые ожидаемые кинопремьеры июня
03.05.2014 Кинопремьеры мая
01.04.2014 Кинопремьеры апреля
03.03.2014 Кинопремьеры марта
02.02.2014 Кинопремьеры февраля

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 32608 | комментариев:41

Комментарии
 

Йозжыг: 08.04.2013 21:05

Как можно выпускать обзоры на то что еще не видел и ставить оценки.... как минимум - это дурной тон. А вообще просто показатель отсутствия порядочности (по отношению к тому-же Г.Данелия который и занимался его мультипликационной реинкарнацией). минус Сибнету (очередной)

 

СветланаФролова: 08.04.2013 21:08

Цитата(Йозжыг @ 08.4.2013, 21:05)
Как можно выпускать обзоры на то что еще не видел и ставить оценки.... как минимум - это дурной тон. А вообще просто показатель отсутствия порядочности (по отношению к тому-же Г.Данелия который и занимался его мультипликационной реинкарнацией). минус Сибнету (очередной)

не менее дурной тон - это не читать материал, а сразу писать отзыв на него )) мы сейчас говорим об оригинальном фильме 1986 года и задаемся вопросом, а нужно ли ему было делать продолжение)

 

Гроза10: 08.04.2013 21:37

Цитата(СветланаФролова @ 08.4.2013, 21:08)
Цитата(Йозжыг @ 08.4.2013, 21:05)
Как можно выпускать обзоры на то что еще не видел и ставить оценки.... как минимум - это дурной тон. А вообще просто показатель отсутствия порядочности (по отношению к тому-же Г.Данелия который и занимался его мультипликационной реинкарнацией). минус Сибнету (очередной)

не менее дурной тон - это не читать материал, а сразу писать отзыв на него )) мы сейчас говорим об оригинальном фильме 1986 года и задаемся вопросом, а нужно ли ему было делать продолжение)

Все правильна Йозжыг сказал. Не знаю, чей мы вопросом задаемся нужно ли ему было делать продолжение Кин дза дзы, если сам Данелия сказал, что не рассматривает мульт, как его продолжение. Отношение автора сего опуса к невышедшему еще мульту четко прослеживается в тексте. И ето трудно не увидеть. Цитирую:
"Неплохо переработанный сценарий основательно испорчен отечественными мультипликаторами и общим отношением к делу".
Повторяю, это чел говорит про мульт, который ЕЩЕ НЕ ВЫШЕЛ....
И далее:
"Вообще не понятно, зачем взялись уродовать "Кин-дза-дзу"."

Брррр...марразмом отдает.

 

СветланаФролова: 08.04.2013 21:43

Цитата(Гроза10 @ 08.4.2013, 21:37)
Цитата(СветланаФролова @ 08.4.2013, 21:08)
Цитата(Йозжыг @ 08.4.2013, 21:05)
Как можно выпускать обзоры на то что еще не видел и ставить оценки.... как минимум - это дурной тон. А вообще просто показатель отсутствия порядочности (по отношению к тому-же Г.Данелия который и занимался его мультипликационной реинкарнацией). минус Сибнету (очередной)

не менее дурной тон - это не читать материал, а сразу писать отзыв на него )) мы сейчас говорим об оригинальном фильме 1986 года и задаемся вопросом, а нужно ли ему было делать продолжение)

Все правильна Йозжыг сказал. Не знаю, чей мы вопросом задаемся нужно ли ему было делать продолжение Кин дза дзы, если сам Данелия сказал, что не рассматривает мульт, как его продолжение. Отношение автора сего опуса к невышедшему еще мульту четко прослеживается в тексте. И ето трудно не увидеть. Цитирую:
"Неплохо переработанный сценарий основательно испорчен отечественными мультипликаторами и общим отношением к делу".
Повторяю, это чел говорит про мульт, который ЕЩЕ НЕ ВЫШЕЛ....
И далее:
"Вообще не понятно, зачем взялись уродовать "Кин-дза-дзу"."

Брррр...марразмом отдает.

ну, насколько я понимаю, для того у нас и комментарии открытые, чтобы у "чела" появились оппоненты ....wink.gif Ну вот, собственно, они и появились)))

 

Гроза10: 09.04.2013 10:42

Может, оппоненты бы и появились, будь это рецензия, а не сочинение на тему, "Как я не люблю мультфильм, который ни разу не смотрел".

 

СветланаФролова: 09.04.2013 10:52

Цитата(Гроза10 @ 09.4.2013, 10:42)
Может, оппоненты бы и появились, будь это рецензия, а не сочинение на тему, "Как я не люблю мультфильм, который ни разу не смотрел".

Гроза, вам кажется пора заняться СВОИМИ экономическими статьями и оторваться, наконец, от ЧУЖИХ wink.gif

 

oleg54nsk: 09.04.2013 22:00

Прежде чем от "великого ума" хаить работу Великого режиссера, послушали бы сперва, что он сам говорит о своем новом, анимационном, фильме ( http://www.vmdaily.ru/news/2013/04/07/geor...imu-190923.html )... Позор автору этого никчемного поста... А всем остальным советую посмотреть последний фильм (по словам самого автора) Георгия Николаевича

 

Водяной: 09.04.2013 22:05

не читал, но осуждаю.

 

СветланаФролова: 09.04.2013 22:08

Цитата(Водяной @ 09.4.2013, 22:05)
не читал, но осуждаю.

немудрено))

 

СветланаФролова: 09.04.2013 22:10

Цитата(oleg54nsk @ 09.4.2013, 22:00)
Прежде чем от "великого ума" хаить работу Великого режиссера, послушали бы сперва, что он сам говорит о своем новом, анимационном, фильме ( http://www.vmdaily.ru/news/2013/04/07/geor...imu-190923.html )... Позор автору этого никчемного поста... А всем остальным советую посмотреть последний фильм (по словам самого автора) Георгия Николаевича

да посмотрим, посмотрим.. и напишем, напишем))

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»