Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Стартрек: Возмездие": гражданин Хан

17.05.2013 15:09 Рецензии

Прокат выходит продолжение обновленного "Стартрека", которое порадует массового зрителя, но разочарует поклонников.

В 2009 году Джей Джей Абрамс, специалист по сериалам с гениальной завязкой и ужасным продолжением, возродил космическую сагу "Стартрек", ставшую объектом поклонения не одного поколения американцев. Да и не только американцев: "трекеров" хватает по всему миру до сих пор. Подход свежеиспеченного "Стартрека" - не приквел, а альтернативная история этой Вселенной - понравился и критикам, и поклонникам, и зрительским массам по всему миру, принесшим создателям фильма в клювике почти 400 миллионов долларов. Все были довольны: поклонники благодушно приняли Закари Квинто в роли Спока и радовались появлению Леонарда Нимоя, а все остальные восторженно следили за качественной космической фантастикой и разбирались в хитросплетениях персонажей.


И вот наконец-то на экраны вышло долгожданное продолжение, в котором Абрамс усилил свой "альтернативный" подход на фоне привычных персонажей. Что ж, для массового зрителя фильм получился еще лучше: интрига, харизматичный злодей с историей, вызывающий сочувствие и симпатию, напряженный космический экш. Словом, фильм смотрится на одном дыхании. Однако, переведя дыхание, поклонники саги спросят себя: "И что это было?". И тут встает резонный вопрос – а за что все так любили "Звездный путь?"

Во-первых, за качественных, выпуклых, интересных персонажей и их взаимоотношения. В фильме же на фоне харизмы злодея Камбербэтча все остальные персонажи стали двумерными и плоскими. Непростая, но потому такая занимательная дружба между капитаном Кирком и коммандером Споком свелась к каким-то перебранкам. Причем, эти перебранки ничем не отличаются от Споковских диалогов с лейтенантом Ухурой. Эти отношения вообще ушли на какой-то призрачный план, оставив место слишком нежной мужской дружбе между капитаном и коммандером, к которой уже начинаешь присматриваться с подозрением. Особенно в момент крайне убогой и заштампованной сцены с прикосновением рук по разные стороны стекла, слезы и прочие "обними меня, мне страшно".

Во-вторых, над сериалом работала огромная команда научных консультантов. Да, антураж и грим 60-ых сейчас вызывают усмешку, но сам сюжет и его линии были крайне логичны и максимально научны на тот момент. В "Возмездии" все интриги крайне предсказуемы, развитие понятно даже школьнику, а мотивация персонажей часто вызывает недоумение. "Потому что так захотел сценарист" - единственное объяснение многих событий фильма. Про научность я вообще молчу. "У нас сломался позитронный транкслюкатор, и потому ой". Конечно, это все в любом случае условность, но хотелось бы, чтобы условность выглядела менее примитивно. В научной фантастике на стене должно висеть хотя бы плазменное ружье, а не дедовская берданка.

И, в-третьих, актеры сделали все, чтобы свести своих персонажей к заштампованной картинке, а не к столь любимым всему миру героям. Камбербетч в роли Хана играет так, как если бы его попросили сыграть его звездного Шерлока Холмса, но если бы он был злодеем. Очень предсказуемо, хотя, конечно, эффектно. Но чего уж там, это все равно лучшая актерская работа фильма. Крис Пайн в роли капитана Кирка – всего лишь бледная тень Уильяма Шатнера, и во второй части это стало очень заметно. Закари Квинто тоже как-то поблек, но в этом я вижу вину сценаристов, ставящих Спока в абсолютно идиотские ситуации. Саймон Пегг и Антон Ельчин по вине тех же сценаристов превратились в комичных суетливых мальчиков на побегушках. Весьма приятно поначалу заиграл Питер Уэллер, но потом опять его персонаж скатился в штампы.


И что же в итоге? Главная претензия к новому творению Абрамса – он стал поверхностным, глуповатым и безликим. Неповторимое обаяние старого "Стартрека" исчезло без следа. Остался неплохой, динамичный, но проходной фантастический боевик. Вместо капитана Кирка можно поставить Капитана Америку, вместо Спока – любого инопланетного гуманоида, и ничего бы не поменялось. Фильм был бы точно таким же. Джей Джей в погоне за альтернативной историей стер историю настоящую. И конечно, вряд ли это сильно скажется на кассовых сборах, но в нашем идеальном мире хотелось бы, чтобы к такой классике относились с большим почтением, чего и ожидаем от продолжения.

 

Другие статьи автора:
02.08.2013 РЭД-2: воюй баба, воюй дед, воюй русский медведь
14.07.2013 "Тихоокеанский рубеж": теплый ламповый робот
26.04.2013 "Киногид извращенца: идеология": огурец – не просто огурец
12.04.2013 "Ку!: Кин-дза-дза": скрипач не нужен
29.03.2013 G.I. Joe: Бросок кобры 2: нинздя, рейнджер и Брюс Уиллис
22.03.2013 Джек – покоритель великанов: красивая скукота

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 29114 | комментариев:26

Комментарии
 

Элессар: 19.05.2013 14:48

Но на самом деле фильм шикарен, Абрамс показал всю ту полноту эмоций и действий, которых мы давно не видели, тем более в фантастическом боевике...
А что описывает критик выше, то совершенно бессмысленное обсуждение "рецензиста" о том, что актеров можно поменять! И что объясняет автор: "Неповторимое обаяние старого "Стартрека" исчезло без следа", не все с этим согласны, вообще-то 21 век и интересы аудитории совершенны сходны к тому, что Абрамс показывает на экранах! Респект ему!

 

777kamikadze777: 19.05.2013 17:02

где Спок?

 

_Revan_: 19.05.2013 18:45

Возможно, для фанатов сериала этот фильм - нарушение той самой атмосферы, что была раньше. Но для тех, кто сериал не смотрел, фильм - просто восхитительный. И куда лучше первой части. Хоть здесь тоже присутствует куча неправдоподобных моментов, но слава Богу, перемещений во времени нет.
Сегодня посмотрел в кинотеатре, очень рекомендую всем любителям фантастики, и не только им. Очень зрелищное, захватывающее и интересное кино.

 

Scimitar: 19.05.2013 20:53

Шикарнейше!

 

Lissada: 21.05.2013 02:31

А мне фильм весьма понравился... только не надо искать там глубокую философию и смысл. Я шла на космическую фантастику. Я ее получила в полной мере. И посмеялась, и в конце поплакала, хотя и знала чем дело кончится на все 100%. Да, предсказуемо. Но я практически в любом фильме знаю какой конец будет, давайте не будем ничего смотреть. Актеры не плоские на мой взгляд, очень милый Спок, отважный капитан, и господин Хан, который мне действительно показался злым шерлоком или космическим Мориарти) Смешно, динамично, не затянуто, красиво. Моя оценка 4+ (из 5).

 

Oman: 21.05.2013 18:04

обалденный фильм, просто масса впечатлений..дикий восторг!! а что ещё нужно!! идите все лесом - знатоки блин

 

anabioz256: 22.05.2013 09:24

Мне фильм понравился;
я в корне не согласен с автором статьи;
спойлер очень сильный потому что это один из главных сюрпризов фильма;

 

xDIM0Nx: 22.05.2013 23:36

Фильм понравился. Смотрел "интерпрайз" и "оригинальный сериал 66-69 годов". В Возмездии капитан Кирк какой-то "пацан" а в оригинальном сериале поведение капитана более, как это выразить, взрослее что ли. Графика на высоте (по сравнению с теми та годами smile.gif ). Варп двигатель очень сильно отличается от старых версий сериалов. Короче, кто любит фантастику идите смотреть в 3D.

 

xDIM0Nx: 22.05.2013 23:43

Кстати, в фильме не раскрыты некоторые моменты для несведущих в стар треке, например, когда Спок прикасается рукой к лицу человека. Спок вулканец и этим действием он "вливается" в сознание, что-то типа телепатии и гипноза.

 

Бурундук Аркадий: 23.05.2013 10:05

Нормальное кино.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»