Хозяева приличной новосибирской галереи запретили гостям трясти грязным бельем.
Представьте себе, что вы сидите в ресторане торгового центра, с семьей, в выходной день. Занимаетесь чревоугодием - кушаете, к примеру, креветок или и вовсе взбитые сливки. От переполняемого вас удовольствия подымаете голову. А там на вас свешиваются грязные, извините, трусы. Много трусов. Несколько десятков всевозможных трусов. Это вовсе не те, какие продаются тут же, в бутиках. Их носили еще в прошлом веке. Итак, каковы ваши действия?
Успокойтесь, до вопиющего не дошло. Арт-галерея "Непокоренные", расположенная над пищевыми точками ТЦ, вовремя опомнилась – и не позволила концептуалистам трясти грязным бельем. Дело в том, что красноярская арт-группа "ЧРеВо", а именно братья Руслан и Роман Чернаковы, создала выдающееся, но спорное произведение искусства – арт-объект "Свяzи" – как гвоздь выставки "F63.9.". Это раритетная коллекция трусов обоего пола – поношенных, затертых, в заплатках, со следами чего-то неведомого. Тут и рваненькие стринги, и выцветшие семейники, и еще много всякого хламу, который приличный человек не наденет. Вернее, приличный человек утилизует отслужившее свой век бельишко, не доводя его до подобного состояния. Но художники ценят эти вещи за их живую историю.
- В работе использованы поношенные трусы, а не купленные, понимаете? Мы стараемся в своих работах использовать подлинные вещи, а не искусственно подвергнутые тем или иным операциям. Поношенные трусы - это артефакты. Собственно, через заплатки и показана метафора... - объясняют свой замысел авторы выставки "F63.9.", экспонирующейся в арт-галерее "Непокоренные".
Но организаторы выставки этого не осознали. Они внимательно изучали фотографии работ, долго переписывались и переговаривались с художниками, дали добро на демонстрацию проекта, получили наконец посылку…
– На фото это выглядело иначе! Разворачиваю, а тут – бах! – смеется маркетолог, куратор выставки Ирина Ланина. – Пока я разбирала ворох бельишка, мимо меня проходили наши сотрудники – охранник, уборщица, грузчик, билетер. Никто не понимал, что это арт-объект! В мою работу входят более приземленные вещи, чем современное искусство – реклама, развлечения. А современное искусство, если я не ошибаюсь, призвано удивлять, шокировать, провоцировать. Была бы наша галерея отдельно стоящим сооружением, мы бы и трусики повесили. А тут – фуд-корт, да еще родители с детьми приходят!
Проект с шифроватым названием "F63.9." предстал в галерее "Непокоренные" в усеченном варианте. Экспозиция явила всего шесть произведений, а седьмое, самое ударное, самое, так сказать, забойное, самое-пресамое – осталось валяться на складе. А ведь именно в этом арт-объекте сосредоточена суть опороченных любовных отношений. "Я слишком заражен. Я слишком заряжен на похоть. … - А ты веришь в любовь? – Нет, только в бесконечное сочетание половых комбинаций, основанных на животных инстинктах" - сказано в сопроводительном тексте (диалог оппонентов о любви – часть каждого произведения). Без "Свяzей" сиротливо выглядят и розовое сердце, собранное из поролоновых губок, и еще одно сердце, пронзенное, как стрелой, трубочкой для коктейля. Под номером F63.9 Всемирная организация здравоохранения внесла любовь в реестр психических заболеваний. Но кого считать больным - тех, кто сходит с ума от любви, или тех, кто особо не заморачивается и все сводит к сексу, ставя на трусах заплату за заплатой, – никто вам толком не объяснит.
- Конечно, нам очень обидно, все же это главная работа в проекте "F63.9", и большая трагедия в том, что ее не показали... Считаю, что если какое-либо пространство позиционирует себя как "галерея современного искусства", то оно берет на себя ответственность показывать проекты художников полностью, никак не обрезая и не сокращая. В кинотеатре крутят фильмы про геев, проституток, различную преступность, показывают откровенную чернуху, а арт-объект "Свяzи" запретили. Непонятно, где она, грань цензуры! – сердится Руслан Чернаков.
Однако ребята не растерялись – и превратили инцидент в настоящую интригу! Они быстренько соорудили альтернативный объект - баннер, где выделяется надпись: "НЕДОСТУПНО.РФ", что повышает ценность запрещенных "Свяzей" в разы. Также там перечислены интернет-ссылки, по которым можно найти "Свяzи" и лицезреть их во всей прелести. Художники сопроводили изображение концептуальным, как всегда, высказыванием: "Проект "F63.9." в Новосибирске получился крайне эксклюзивным и вышел за рамки своей первоначальной темы. Теперь это еще и один из вариантов ответа на вопрос: какая есть свобода в современном мире? И модифицированное произведение "Свяzи" не только метафорически отображает чьи-то истории отношений, но и является скрытым протестом против навязанной действительности".
Группа "ЧРеВО" образовалась два года назад и провела за это время десяток выставок. Как сообщил нам Руслан Чернаков, их ни разу никто не запрещал. Во Владивостоке, откуда в Новосибирск приехала передвижная выставка "F63.9", она была показана полностью. В Барнауле возникали опасения относительно объекта "Zoloтой шоff" из проекта "Параметры" - опять же, женских и мужских трусов, сшитых в том самом месте золотой ниткой, что символизирует меркантильность партнеров, вступающих в интимные отношения. Но в итоге вышли хвалебные статьи!
А в Новосибирске получился облом. Замечено, что местные массы активно не любят современное искусство. Ну как можно любить острые осколки кривого зеркала! Но, если бы не скандалы вокруг эпатажа, то мероприятия тихо-мирно проходили бы для горстки тех, кто "понимает". Помните, как чуть больше года назад выставку "Родина" гоняли-мотали туда-сюда? До этого периодически вспыхивали локальные конфликты: то художественный музей отказывается размещать непотребство на своей территории, то РПЦ встает на дыбы. Вот и событие!
- Зачем запрещать выставки современного искусства? Кто не хочет - тот не придет туда даже бесплатно. Силой в музей никто никого не загоняет, - резюмирует Руслан Чернаков.
Мы могли бы слегка возразить. Надо запрещать! Иначе может так случиться, что не будет повода о них поговорить.
Другие статьи автора: |
---|
03.03.2016 «В центре внимания»: парад серийных педофилов |
14.01.2016 «Омерзительная восьмерка»: все стали трупами |
09.12.2015 «Любовь»: порно много не бывает |
10.04.2015 «Игра престолов»: секс и война |
12.03.2015 Мартовские коты вышли на охоту |
18.02.2015 Топ-топ – топает коза! |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 24140 | комментариев:25
СветланаФролова: 19.06.2013 20:18
krestanna: 19.06.2013 20:21
Мне тоже понравилась выставка. Очень раздражает, когда живопись и скульптуру, которую выполнили приемами еще ранних мастеров, называют «современным искусством». То, что сделали красноярцы, действительно заслуживает называться «сибирским концептуализмом» Особенно понравилась работа «Шестая скорость» и инсталляция в виде губ. Я желаю им только удачи и новых творческих высот!
СветланаФролова: 19.06.2013 20:23
kisspis: 19.06.2013 20:29
Символизм так прост? Говорить просто, а придумать что-то новое из обыденного это гораздо сложней. Если многие называют эту работу «трусами», то почему же нет претензий к бутикам, торгующим нижним бельем напротив кафе и других фуд-поинтов? Пока инсталляцию не назвали «грязными трусами» никто не плевался. Тем более снизу, издалека не сразу поймешь, что это трусы с заплатками или чьи-то трусы. Просто это все стереотипы.
СветланаФролова: 19.06.2013 20:33
kisspis: 19.06.2013 20:50
Покупая трусы в бутике или на рынке, Вы не задумываетесь о том, что их мог кто-нибудь одеть или поносить? Вы так не думаете, потому что у Вас в голове ярлык, стереотип. Так и здесь, пока работе не добавили приставку «грязные» никто не догадывался, что в них что-то не так. Да и к тому же Вы пытаетесь все свести к физической грязи, т.е. их кто-то носил и там инфекция и прочая гадость. Если и употре[мат]ть понятие «грязи» то только в смысле работы, в идее которую она несет. А то, что тут многие пытаются сказать в комментариях о грязи – всего лишь визуальное ощущение. Пора бы понять, что идя на выставку современного искусства, надо включать прежде философскую составную мышления, а потом уже эстетическое восприятие. Тем более если это концептуализм.
СветланаФролова: 19.06.2013 20:58
kisspis: 19.06.2013 21:10
Рвотные массы – яркий пример того, что зритель не остался равнодушен. Ну а тем кто не переносит «различного рода искусств» могу только посоветовать воздержаться от походов в культ. заведения и рассматривать умиротворенные цветочки и пейзажи написанные академической техникой неизвестных творцов, которые ничего нового, к сожалению, так и не предложат. Ван Гог тоже в свое время был современным художником… )
СветланаФролова: 19.06.2013 21:12
вот теперь вы меня совсем рассмешили. потому просто процитирую любимого автора:
на сцену выходит Петраков-Горбунов, хочет что-то сказать, но икает | его начинает рвать | он уходит |выходит Притыкин
Притыкин
Уважаемый Петраков-Горбунов должен сооб…
его рвёт, и он убегает | выходит Макаров
Макаров:
Егор…
Макарова рвёт | он убегает |выходит Серпухов
Серпухов
Чтобы не быть…
его рвёт, он убегает | выходит Курова
Курова
Я была бы…
её рвёт, она убегает | выходит маленькая девочка.
Маленькая девочка
Папа просил передать вам всем, что театр закрывается. Нас всех тошнит.
занавес
(с)
kisspis: 19.06.2013 21:25
Из вышеописанного, я понял, что это та самая группка людей, которая предпочитает академические цветочки. Ничем помочь не могу. Разве, что посоветую расширять кругозор в плане современного искусства и выбросить уже эти навязанные ярлыки.
Страницы: 123 |
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.