«Марсианин»: спаси нас, НАСА!

Если кто еще не в курсе, роман «Марсианин» дебютанта Энди Вейера – простого калифорнийского программиста, который пописывал себе много лет в стол и никому ничего не показывал, а тут решил выложить в сеть целый роман, — произвел на эту самую сеть  в 2011 году эффект разорвавшейся бомбы.  Оно и понятно, — когда писатели всех мастей явно зациклились на бесконечных рефлексирующих индивидуумах, которые в сухой уютной цивилизации размышляют о сути бытия (иногда даже вооружившись большущим железным тесаком), Энди сосредоточил свое внимание на старой как мир ситуации выживания человека наедине с самим собой. И попал, как говорится, в яблочко.

«Космический пират» Марк Уотни как будто материализовался из фантазий Жюля Верна. Меньше непонятных слов – больше дела. Жизнь – это уже приключение.  Жить захочешь – не так еще раскорячишься. Примерно с такой интонацией и ведется бодрое повествование в романе Вейера. И нужно ли уточнять, что цель этой увлекательной поездки на Марс – не овладеть навыками пребывания на Красной планете, а просто-напросто выжить? Здесь и сейчас.   

Увы – разница между интонаций фильма и книги очевидна: создается ощущение, что Марк Уотни, воплощенный актером Мэттом Дэймоном совершенно точно уверен в том, что его заберут домой — НАСА не бросит, свинья не съест. В книге специалисты из НАСА представлены местами даже в совсем уж невыигрышном свете. В фильме же – это набор крутых профессионалов, суперчеловеков. И в формулировке «гении из НАСА» вовсе нет никакой иронии. Вот и получается, что Марка спасает НАСА и наука, а вовсе не он сам.  

Здесь нет места ни отчаянию, ни каким бы то ни было живым эмоциям. Персонаж Мэтта скорее напоминает андроида, чем обыкновенного молодого человека, попавшего в необыкновенные обстоятельства. В течение экранного времени ( ау! прошло несколько лет на Марсе!)  Уотни нисколько не меняется. Разве что тело его «усыхает» с помощью компьютерной графики – к  слову, выглядит это не то что бы очень натуралистично.              

Фильм «Гравитация» в этом смысле был куда более психологичен. Рассматривая ту же самую, в сущности, ситуацию — выживание человека в полном одиночестве, кинокартина куда более концентрировалась на внутренней трансформации человека - его личностном стержне и воспитании силы воли. Это был совсем не гимн науке. И тем более, совсем не гимн  конкретной научной организации. Может быть, потому что женщина  —  по привычке совсем не рифмуется с наукой у обывателя. Да и когда женщина одна, это скорее похоже на феминизм. А феминизм очень раздражает людей.

«Я выберусь из этого дерьма с помощью науки», — провозглашает тыжинженер и тыжбиолог Уотни в фильме. «Полагаю, я что-нибудь придумаю. Или умру», - сообщает вероятному читателю своего дневника одинокий Марк из книги. И в этом разница. «Математика утверждает — я все равно умру с голоду», — пишет Марк в своем дневнике. Но это если верить только в математику.

Если подходить к истории Марка исключительно с точки зрения «достоверности» и «научности» — она выглядит совсем не так уж и гладко. Как и в «Интерстелларе», в «Марсианине» хватает нелепиц и рассогласованностей. Но это только в том случае, если рассматривать ее не как метафору выживания одиночки, а как реальный бизнес-план по освоению Марса. Но на Марс  мы полетим  еще не скоро. А выживать одиночкам приходится каждый день. И прямо на земле, среди людей.

 Корреспондент MORSа смотрел фильм «Марсианин» в новосибирском кинотеатре СИНЕМА ПАРК в ТРЦ Роял Парк