Авторизируйтесь,
чтобы продолжить
Некоторые функции доступны только зарегистрированным пользователям
Неправильный логин или пароль

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес". Армейская колыбельная

14.03.2011 10:40 Рецензии

На экраны вышел фильм с инопланетянами и взрывами, под которой можно отлично выспаться.

Мне жаль, уважаемые читатели, искренне жаль, но приходится снова констатировать факт необратимой деградации современного кинематографа. Когда приходится два часа смотреть на то, как десяток солдат непрерывно нашпиговывает свинцом неведомых пришельцев из космоса, все надежды и чаяния умирают, корчась в агонии. С другой стороны, какого еще кино можно ждать от режиссера по имени Джонатан Либесман, за плечами которого пара никому не известных трешевых ужастиков, и сценариста по имени Кристофер Бертолини, который уже больше 10 лет ничего приличного не делал?

 

Опять-таки, кто дал этим людям целых 100 миллионов долларов, чтоб они сняли фантастическое кино про нашествие инопланетян? Мэрия Лос-Анджелеса, не иначе. С условием, что город будет фигурировать в названии фильма. И, наконец, куда эти мошенники дели 100 миллионов?! Потратили на спецэффекты и декорации, скажете вы? А вот и нет! Три четверти фильма экран затянут дымом, видимо, чтобы скрыть убожество происходящего. Инопланетяне появляются на пару секунд и выглядят, бедные, так, что их не убивать, а накормить и обогреть хочется. Увидев такое убожество, настоящие агрессивные пришельцы точно прилетели бы в Лос-Анджелес для того, чтобы найти в Голливуде всех ответственных за эту картину и забрать с собой как подопытных для бесчеловечных экспериментов.

 

Если нет спецэффектов, может быть, тут присутствует хороший актерский состав? Опять-таки нет. Из лиц узнаваемых только Аарон Экхарт, который откровенно халтурит, да Мишель Родригес в своем привычном амплуа бой-бабы с гранатой в зубах. Всех остальных раньше особенно в кино не показывали и правильно делали, потому что играют все поголовно неубедительно.

 

Хорошо, но хоть идея-то какая-то должна быть оригинальная, свежий взгляд на тему вторжения, неожиданные повороты сюжета? Нет. Просто взвод морпехов бегает по городу и стреляет. Создатели явно вдохновлялись чем-то вроде "Падения "Черного ястреба"" Ридли Скотта, а потому главный акцент делался на героических бойцах, бьющих без промаха. И тут даже противник не слишком важен, главное характер персонажей. А сражаться они могут хоть с арабскими террористами, хоть с мордорскими орками. Но дело в том, что характеры и типажи простых солдат Голливуд давно уже показал, хотя бы в том же "Падении "Черного ястреба"". Да и не в нем одном.

 

Есть ли вообще здесь хоть что-то хорошее – музыка, операторская работа, грим, наконец? Нет. Ничего запоминающегося, ничего высококачественного. В этом фильме есть только клише, зато все, какие только возможно. Отставной сержант, страдающий оттого, что не смог уберечь бойцов, молодой робкий лейтенант, отличник офицерских курсов, солдат, потерявший на войне брата, скромный юноша, над которым все подшучивают, брутальный негр-качок, не менее брутальная героиня Мишель Родригес. Список можно продолжать очень долго. И приправлено все это огромным количеством пафоса, совершенно неуместного. По большому счету, стрельба и взрывы, однажды начавшись, стихают только ближе к концу фильма минут на десять и только для того, чтоб Аарон Экхарт прочитал слезливую речь про воинский долг и погибших товарищей, которые каждый день будто стоят у него перед глазами. И это только одна подобная речь, а всего их, не отвлекаясь от ведения огня, произносится столько, что хватило бы на целую кампанию по воспитанию патриотизма.

 

Все это героико-эпическое однообразие, банальный сюжет, откровенно скучное и предсказуемое действие, способны погрузить зрителя в состояние глубокого сна, несмотря на то, что на экране постоянно что-то взрывается. Черт с ним, пусть взрывается, взрывов мы, что ли, не видели? А переживать за судьбу героев как-то не хочется, все равно сразу понятно, что вот этот парень доживет до победы, а вот этот, обложившись взрывчаткой, останется прикрывать отход товарищей. Так что, можно спокойно проспать до самых титров.

 

Я честно пытался найти в этом фильме хоть что-то хорошее, но это вообще не фильм. Это унылый двухчасовой агитационный ролик про славную американскую армию. Спи спокойно, зритель, доблестные морпехи будут беречь твой сон от отвратительных инопланетных тварей.

 

Корреспондент MORS'а смотрел фильм в новосибирском кинотеатре "СИНЕМА ПАРК".

 

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Новосибирска

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Барнаула

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Кемерова

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Новокузнецка

"Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес" в кинотеатрах Омска

 

Другие статьи автора:
20.05.2011 Три поколения Scorpions
17.05.2011 Садись на колеса!
25.02.2011 "Я – четвертый": Девять негритят
03.02.2011 "Зеленый шершень": Песочница супергероев
27.01.2011 "Механик": Злобные слесари
21.01.2011 "Самый лучший фильм 3-ДЭ": Бенефис Бульдога

Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter

просмотров: 54227 | комментариев:97

Комментарии
 

nukemari: 14.03.2011 20:53

я наверно вообще перестану читать рецензии на сибнете, т.к. в каждой автор всеми своими силами пытается облить фильм. уже порядком надаело( а фильм неплохой, всетаки русским до американцам еще далеко в снятии подобных фильмов

 

Smart1k: 14.03.2011 20:57

Автору что, пулю пролетарскую в задницу вогнали, простите?
Нормальный трешовый боевичок, кстате за последнее время таких и не было, а этот качественный к тому же.
А про "бодрые американские реплики", это чистой воды обсерательство с вашей стороны. Он командир, а это те люди которые должны приободрять, укреплять силу духа солдат, и это неотъемлемая часть, иначе и на одну перестрелку бы не хватило. Вы гражданин "ОЦЕНЩИК" смотрите фильм видя камеру перед актерами, попробуйте смотреть его с точки зрения наблюдателя действий. Рецензия плоха как мой сегодняшний завтрак которого, жаль, не было. Администрации сибнета, обратите внимание, если вы делаете это для людей, то найдите человека, который будет находить плюсы, а не ровненько гавнецом фильм обмазывать

 

Helement: 14.03.2011 21:04

обратил седня внимание: когда перечисляли страны, на которые напали пришельцы, назвали почти все страны, кроме России!))))

 

puran: 14.03.2011 21:16

Мне понравился 10 из 10.
Зажрались...

 

i0126822: 14.03.2011 21:42

Смахивает на стадный рефлекс,стоит одной овце проблееть отстой,как все остальные глядя на неё начинают бекать также.Фильм не шедевр но смотреть можно

 

TOSHA2010: 14.03.2011 21:51

фильм скучный.смотреть неинтересно

 

Desoto: 14.03.2011 21:52

Ну это всяко будет лучше, нашего "прямо в сердце" где сраный гомик лапает сам себя. так что схожу обязательно.

 

Буза: 14.03.2011 22:20

В кино шёл на боевик - что от фильма требовалось, я получил с лихвой!

Ибо глупо от боевика ожидать каких-то сюжетных нагрузок и гамлета.

Отключил мозг и поехали, радует картинка.

 

LizaNikolaeva: 14.03.2011 22:49

сходила в кинотеатр.по моему неплохой фильм.сюжет в традициях жанра.да и вообще все в традициях.от мишель родригес до детей в кадре.смысл вообще требовать от фильма под названием "инопланетное вторжение" чего то нового?

 

hryundel: 14.03.2011 23:14

Мало того, что фильм фигня, так еще и устал смотреть: сержант по ходу фильма говорил исключительно ура патриотическими речами, да так, что волей-неволей приходилось вставать на вытяжку, и слушать, приложив ладонь к сердцу. Чисто физически тяжеловато - с непривычки.

 

Обсуждение на форуме сибнет

Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.

Конкурсы
КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»КОНКУРС: Артефакты от «Вурдалаков»
22 февраля в прокат вышел мистический фильм «Вурдалаки». В главных ролях Михаил Пореченков и Константин Крюков.
Выиграй билеты на «революцию»!ИТОГИВыиграй билеты на «революцию»!ИТОГИ
Разыграны билеты на трагикомедию «Девушка по имени Шамиль»