Главный "тролль" российского телевидения попробовал научить новосибирских журналистов быть журналистами. А заодно немного рассказал о российском кино, литературе и себе.
Вчера известный телеведущий Александр Гордон, в рамках форума "Интерра" представил в Новосибирске свой мастер-класс на тему "Конфликт как основа создания медиаконтента". Выставочный зал кинотеатра "Победа" по этому случаю превратился в поточную аудиторию, поток "студентов" в которой постоянно обновлялся за счет вновь подошедших слушателей. Что восприятию "лекции", честно говоря, не помогало. Зато создавало устойчивый "оживляж" на задних рядах.
Впрочем, что-что, а держать внимание аудитории Александр Гордон умеет. Собственно, на эту тему и был мастер-класс для журналистов, от человека, который журналистику даже не считает своей профессией – как известно, Гордон по образованию – актер. А всю свою успешность в сфере тележурналистики Александр объясняет тем, что якобы выработал некую рабочую схему манипуляции вниманием зрителя. И назвал ее – Теория конфликта.
Про конфликт и "зачем"
- Почему "Теория конфликта" - это важно? Да потому что нет никакого другого способа заставить человека вас выслушать, кроме как обратить его внимание на вас, и это внимание удержать, - говорит телеведущий. - Казалось бы, что может быть проще? Крикнуть: "Эй, смотри!" Но долго так внимание не удержишь. Следовательно, нужно придумать: как и чем это внимание удерживать до того момента, пока ты не сообщил человеку все, что ты желал ему сообщить… И оказывается, театральное учение о конфликте, адаптированное к журналисткой среде, очень в этом помогает!
Правда, не все присутствующие были рады такой помощи. Например, среди гостей мастер-класса оказался и начальник департамента массовых коммуникаций Новосибирской области Андрей Гладченко, который обратился к телеведущему с вот таким вопросом:
- Вы поставили задачу для журналиста – привлечение и удержание внимания. Для современного журналиста эта задача конечна, или есть все-таки у него какая-то миссия?
- Вообще, все что человек делает ( тем более, если он делает это публично) всегда отвечает на вопросы "что мы делаем?", "как мы делаем?", и третий – самый главный – "зачем мы это делаем?", - ответил Гордон. - Вопросы "что" и "как" мы можем разбирать профессионально. Но вопрос "зачем?" – вряд ли. Нужно начинать воспитывать человека еще утробе матери, чтобы он мог отвечать на вопрос "зачем?". И это проблема не только современной журналистики. Это проблема современного кинематографа, театра. И не только в России… Вопрос "зачем" является главным, и почти никто на него не отвечает. "Что ты делаешь?" – спрашиваю я приятеля. "Роман пишу" – отвечают мне. Или: "Кино снимаю". В лучшем случае, они отвечают на вопрос "что?". А вот ответить на "зачем ты это делаешь?", и, главное, научить этому нельзя.
Чем хуже – тем лучше
- Я – всего лишь провокатор, которому платят за провокацию деньги, - не стесняется Гордон. - Моя задача – создать конфликт и быть интересным аудитории. Как можно обвинять провокатора в том, что он хорошо делает свое дело, за которое ему платят, и за которое его, собственно сюда и пригласили?
- А что делать, если конфликт в студии, созданный вами, переходит в открытое противостояние? – интересуются молодые журналисты.
- Ну, противостояние в студии – это нормально, – говорит Гордон.
- Что делать-то ведущему? Если драка уже? – не унимаются журналисты.
- Вы знаете, я стараюсь не вмешиваться. ( зал хохочет. – прим. авт.) Я объясню почему. Мы, так или иначе, - создаем в студии конфликтную среду. И каждое индивидуальное проявление так же интересно, как и конструкция конфликта, о которой я сейчас говорю. Когда меня,скажем,обвиняют в том,что я не людей показываю, а монстров, я на это отвечаю: да нет же, в мою студию приходят интеллигентные, милые люди! А что с ними потом, в течение передачи происходит – я-то тут причем? И зачем им мешать? Пусть открываются! Довести, правда, до такого состояния человека трудно. Но вот остановить – невозможно. И не лезьте вы в драку - пусть их охранники разнимают!
- И есть ли предел всему этому?
- Я настолько цинично отношусь к своей работе – тем более к телевизионной, что предела этому не вижу. Чем хуже - тем лучше.
- Уровень допустимости для вас какой?
- Да очень простой уровень! – говорит Гордон. - Пока общество терпит – значит допустимо.Перестанет терпеть – значит не допустимо. Наша профессия по определению аморальна. Вы же лазите в чужие дела и полощите на публике чужое белье. Какая у проститутки профессиональная этика? Давайте поговорим об этом.
- А чем вы от Малахова отличаетесь? Он же тоже говорит, что провокатор. – спрашивает кто-то с задних рядов.
- Только тем, что он - Малахов, а я Гордон. Разница очень небольшая, но все-таки есть.
Смесь Познера и Малахова
Сейчас Гордон записал 4 пилотных программы "Гражданин Гордон", но пойдет она в эфир или нет – не знает до сих пор. Говорит, что программа эта тоже будет конфликтная по определению – "смесь Познера и Малахова".
А вот программа "Гордон Кихот" закрыта окончательно и бесповоротно.
- И я этому рад, - говорит Гордон. - Потому что стала она в итоге в совсем не такой, какой замышлялась изначально. А если завтра не будет телевидения, мне будет даже приятно. Оковы тяжкие падут и я, наконец, займусь делам.
Под "делом" подразумевается кино - Гордон снял уже три "полных метра". А третьего ноября обещает приехать в Новосибирск еще раз – уже рассказывать про свой новый фильм, прокат которого начнется в ноябре. А также покажет его на своем же "Закрытом показе".
Однако, все равно, с российским кино полный швах, с современной литературой - тоже. Да и если, в общем, о культуре говорить:
- Меня позвали в Пензу, где проходила встреча деятелей театра с Владимиром Путиным, -рассказывает Гордон небольшой анекдот. - И вот, сидит Владимир Владимирович, рядом с ним - Захаров, и Табаков. И настала очередь Марка Анатольевича слово сказать: "О чем мы говорим? О культуре? – спросил он. - Какая культура?! Вот у нас на Тверской висит перетяжка: "Анализ мочи за 15 минут!". Все прыснули. Владимир Владимирович посмотрел на Захарова и уточнил: "А это долго"? Олег Павлович ответил: "А это КОГДА КАК"… Вот вам совещание с премьер-министром о культуре!
Журналисты задавали вопросы наперебой, торопились и иногда даже не давали Гордону ответить на предыдущий. Гордон хохотал и смотрел на нас из-под своих "хамелеонов".
- Лучше всего поддаются на провокации обманутые дольщики и обманутые вкладчики. А также учителя и врачи.
- Сравнение с вирусом Александру даже приятно.
- Ненавидит "Спартак".
- Любит выпить.
- И попеть старые песни.
- Цитирует Окуджаву, и сетует на то, что молодежь его не знает.
- Говорит, что кумиров у него нет. Есть уважаемые люди.
- Уверен, что любой человек всегда хочет быть интересным. Хочет быть услышанным.
- Если бы была возможность - ничего бы не стал менять в своей жизни.
- А в интернете много времени проводите? – спросили мы.
- Поскольку, в отличие от молодежи, интернетом пользуюсь исключительно утилитарно, - как справочником, ну и как средством элементарной коммуникации – почту проверить, - то не долго. В социальных сетях не висну, в "стрелялки" и "пулялки" – не играю.
"А может быть, он опять над нами издевается?" – спросила на выходе из зала меня одна девочка в очках.
Да кто его знает.
Другие статьи автора: |
---|
19.01.2016 В НОВАТе прошел первый ночной квест |
31.12.2015 В Новосибирске открылся ледяной портал в космос |
22.11.2015 Иван Охлобыстин открыл «Звезду Сибири» |
15.11.2015 Пятница,13: НОВАТ открыл сезон |
21.09.2015 Кинотеатр «Люксор»: мы не мажем медом сиденья |
16.09.2015 Новосибирску показали новую «Евразию» |
Заметили ошибку в статье? Выделите нужный фрагмент и нажмите Ctrl и Enter
просмотров: 11266 | комментариев:10
muhha: 24.09.2011 08:03
Почему "тролль"-то?.. а хотя знаю почему - у недалеких людей, чей интеллект не позволяет постигнуть мысли людей высокообразованных (в самом идеальном значении этого слова), последние автоматически получают ярлык тролля...
Светлана Фролова, Вы пАлитесь...
СветланаФролова: 24.09.2011 09:10
muhha: конечно палюсь) впрочем, так же, как и люди, составлявшие вот эту, например, статью :
Владимир Красно Солнышко: 24.09.2011 13:39
2 muhha: не тратьте время - у женщины, написавшей кулуарое ЭТО, на все кривая ухмылка
BioMaH: 24.09.2011 16:57
Почему "тролль"-то?.. а хотя знаю почему - у недалеких людей, чей интеллект не позволяет постигнуть мысли людей высокообразованных (в самом идеальном значении этого слова), последние автоматически получают ярлык тролля...
Светлана Фролова, Вы пАлитесь...
он провокатор,провокатор=троль
muhha: 24.09.2011 17:32
2СветланаФролова.
Ссылка на лурк, конечно авторитетна... Вы уже не просто пАлитесь, Вы уже спалили все возможности своего интеллекта...
78758: 24.09.2011 18:20
С одной стороны уважаю его зато что реально смотрит на вещи,раз сумел поймать волну и стать востребованным,но вот только волна эта как раз с поток мочи схожа ведь смотрят его люди разных возростов.Век Кали-юга завершается с ним все провокаторы и кликуши уйдут в бездну истории,2020 году о нем никто не вспомнит.
Fael: 24.09.2011 23:03
muhha, почти все журналисты читают лурк, по крайней мере те кто пишет статьи не для возрастной группы 70+.
Если закрыть глаза на сленг то там все вполне адекватно написано.
Woodyman: 26.09.2011 09:34
Правильно про него потом писали (после передачи с Задорновым) что он гон.. дон
Обсуждение на форуме сибнет
Авторизуйтесь чтобы добавить свой комментарий.